我想用四句话来表达我对本报告的理解：

脱贫的动员 发展的警钟世纪的报告全球的宣言

1、脱贫的动员（要干什么？）

报告揭示出：目前有25亿到30亿人生活费用很低，其中有10亿为极贫。下一个30到50年内，世界人口新增的20亿到30亿中97%会生活在发展中国家和经济转轨国家，因此，解决贫穷问题的任务仍是相当巨大的。

2、发展的警钟（脱贫面临的最大困难是什么？）

如何使今后50年经济发展解决人们的贫穷问题，面临巨大压力。其中，本报告特别强调了如何重组各种资产，不能付出过大的环境资产和社会资产成本。比如，报告用事实证明，虽然发展中国家有解决贫穷方面，在发展经济方面有巨大成就，但就总体看，代价很大。现在空气被污染正在扩大，淡水变得稀缺正在加剧，土垠沙化正在加速，森林受到破坏失去控制；生物多样性正在消失；渔业正在缩减等；与此同时，不平等和差距在扩大：20个最富的国家已达到20个最穷国家平均收入的37倍。战乱在造成新的痛苦。等；

要解决可持续发展的问题，就需要把经济发展与社会发展、环境问题解决起来。

3、世纪的报告（我们能提出什么样的解决困难的思路？）

以50年的正反经验，看今后30到50年人类新增20—30亿人如何如何生活和工作，即人类社会和经济的持续发展问题。 是经验积累中的创新。世界银行25本报告中，脱贫有多次报告提出，环境保持与经济发展是92本特别指出，制度改革则在很多期报告中进行了分析，因此，本报告是对前些期报告经验的一次更全面更集中的思考。

其中重要的验是：一是对话-----包容性：听到了让各方面包括最穷的人都有发言的机会；

二是对不同层次（地区、国家、全球的）问题统筹加以考虑，尤其是要从高层次来支持低层次问题的解决；对不同类型的问题要分类加以深化解决，如对城市化中人口剧增和农村（又有穷地方和富有条件的区别）脱贫问题。

三是有理论的创新；如提出环境破坏中的外在性问题，这是经济学在强调外部效益的体现；如提出水退化概念，这是更令人关注和内涵更丰富的一种提法；  

4、全球的宣言（在什么范围内才能真正解决问题？）

对全世界国家的发展经验的比较和总结：其中包括提到中国在近年解决扶贫问题上起到的作用，分析了中国在能源利用上存在的问题等。提出了众多国家在经济与发展中出现的问题，制度的建设，战略的选择，协调与合作的困境等。这种视野是世行报行历来的传统，也是本报告使我们受益很大的重要原因。

中国在三天前发布了《关于完善社会主义市场经济的决定》，其中提出了五个统筹发展：即统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放的要求，其中，经济与社会发展，统筹人与自然和谐发展，与沙立兹先生报告提出的大思路是完全一致的。这使我颇有感触：说明中国与世界在不约而同地思考共同的问题，提出共同的思路，这既反映了问题本身的重要性，也反映了中国对外开放的成果。我想，统筹发展的思路，也可视为对世行报告最新的正面回应，也将表明将来中外共同交流中会产生极有价值的的思路和经验。

提一个问题：去年召开了关于环境保护解决污染的东京会议，这个会议没有就相关全球环境保护问题达到一致，主要是美国持反对态度。本报告似乎没有提到这个对全球环境保护非常重要的会议，为什么？对这个会议结果有什么评论？

10月27日李晓西教授应邀参加“世界银行2003发展报告发布及学术研讨会”并做了评论。